三国时期因为文学著作的原因，成为为数不多的充满了艺术色彩的历史时期，在三国的众多历史名将中，刘备算是一个让人又爱又恨，充满双面性的角色之一了，又因其拥有汉室血统，在那个动荡的年代，也更显示出一种默默的悲凉。真实历史上关于刘备的死至今也有很多疑虑，就让我们走进世界未解之谜来看看吧。

　　三国时期的刘备是历史上鼎鼎大名的人物，他为人谦逊，志向远大，知人善用，素以仁德为世人称颇，是著名的政治家。公元221年，刘备在诸葛亮、关羽等贤臣良将的大力辅助下，在成都建立了蜀汉政权，成为三国时期蜀汉的开国皇帝。公元223年，刘备病重，托孤于诸葛亮。后来，刘备死于重庆奉节的白帝城，享年63岁溢号昭烈帝，史家习惯称其为先主。

　　刘备病逝于奉节，那他的墓冢是否就位于此地呢？还是被安葬在了别处？近年来，对于刘备墓的争论声也是一浪高过一浪，真可谓是众说纷纭。

　　西晋著名历史学家、原蜀国旧吏陈寿在《三国志》中写道，公元223年，昭烈帝（即刘备）的遗体被人从奉节运回了成都，葬在了惠陵。北宋熙宁年间的《太平寰宇记》也曾记载说，惠陵就是蜀汉先主刘备的陵墓。由于陈寿曾经从事过档案管理工作，想必他不是凭空猜测、空穴来风，所以后人很重视他的说法。

　　但是仔细推敲一下，其中又有不通之理。因此又有人提出刘备葬在奉节，原因如下：

　　第一，帝王的坟墓自古以来就是盗墓者最大的目标，帝王墓家被盗之事时有发生，可是从历史记载来看，惠陵从未有被盗的迹象。为什么刘备之墓会躲过此劫呢？最有可能的原因就是，刘备的遗体根本就没有葬于此地，惠陵只是一个衣冠冢而已。

　　第二，刘备病逝时正值四月，下葬时间在八月。而奉节这段时间正是气候炎热之时，一定很难保存。况且奉节距离成都有千里之遥。按当时的交通条件计算的话，浩浩荡荡的护送大军扶灵前行，至少也要走一个月才能到达成都。这期间，又是怎样对做防腐工作的呢？根据当时的科学水平，在炎热的夏季，要想做到让一个月不腐烂，几乎是不可能的。因此刘备的遗体很可能是就地埋葬了，也就是埋在了奉节。

　　1985年，奉节县县志办一个叫作陈剑的人曾发表过一篇名为（刘备葬在哪里》的文章，他明确支持刘备墓在奉节的观点。其原因主要有三条：第一，奉节四月份后天气炎热，要想将运到成都且保持其不腐烂发臭，实属不易；第二，据《三国志》记载，刘备是与甘皇后（刘备的妻子）合葬的，而一些史料记载说甘皇后没有葬在惠陵，而是葬于奉节，可见刘备也是葬在奉节的；第三，近年来，在奉节城里发现了多处人工道口，经初步辨认是墓道，而且这些道还引向了原府署。经文物探测队用超声波勘测，发现大院地底下埋藏有两个建筑物，一个长18米，另一个长15米，高度都为5米。有专家认为这很可能就是刘备和甘皇后的真正合葬墓。

　　当然，支持惠陵说的人也毫不示弱，他们又对奉节说提出了反对意见。

　　三国史专家谭良啸等人坚持认为刘备葬于惠陵，他们对陈剑的说法作出了反驳。一是惠陵之说有足够的史志记载，刘备虽然死于奉节白帝城，但确实是被运回了成都安葬。记载此事的陈寿生长在蜀地，曾经是蜀国的史官，刘备去世10年后陈寿就出生了，他记事时想必当年埋葬刘备的人还有活看的，他的老师it周也是蜀汉的史学家，因此怎么可能会记错本朝君主的墓地呢？二是我国在很早之前就掌握了防腐的技术，在炎热的夏季保持几个月不腐烂是完全有可能的：三是在《三国志。先主甘皇后传》中有记载，甘夫葬在了南郡（湖北江陵），刘备于公元222年，才追溢她为皇后，并且将其墓葬迁于成都，刘备死后便与她一起葬在了惠陵。

　　这时，支持陈剑观点的人又找到了新的证据。在《刘氏族谱与刘备》一文中，一共有16种（刘氏族谱》及初步研究情况，其中10种族谱都记载说，刘备葬在了夔府城内府衙门的后花园中。

　　在支持惠陵说和支持奉节说这两派“唇枪舌剑”之时，又有一个新的观点引起了考古学者的注意。在世纪之交，成都、新津和彭山等地流传了一句民间谚语：要看刘备墓，西出新津三十五。这又是怎么回事呢？原来，据说有人在新津的莲花坝发现一座墓冢，当地人称之为“皇坟山”。人们说“皇坟山”就是刘备之墓，并且还有许多离奇的故事。

　　这几处不知真伪的刘备墓可真令考古学者伤透了脑筋。为此，武侯祠博物馆便召集了省内一些考古专家，举行了一个关于刘备墓的研讨会。此会在细致的研究和讨论后，否定了刘备葬于奉节和新津的说法。但是，也没有人敢肯定刘备就一定葬在成都的武侯祠。

　　小结：其实关于刘备墓葬的位置，至今也没有一个准确的印证，都还只是考古学者根据自己经验做出的预测，没有确切的证明。